Optymalizacja montażu i demontażu łożysk z wykorzystaniem technologii nagrzewania indukcyjnego

Studium przypadku: Optymalizacja montażu i demontażu łożysk z wykorzystaniem technologii nagrzewania indukcyjnego

Streszczenie

Niniejsze studium przypadku analizuje, w jaki sposób zakład produkcyjny Volvo Construction Equipment w Eskilstunie w Szwecji wdrożył system nagrzewania indukcyjnego w celu optymalizacji procesów montażu i demontażu łożysk. Przejście z tradycyjnych metod ogrzewania płomieniowego na precyzyjną technologię indukcyjną zaowocowało skróceniem czasu montażu o 68%, oszczędnością energii o 42% i praktycznie wyeliminowało uszkodzenia łożysk podczas montażu. Projekt osiągnął zwrot z inwestycji w 9,3 miesiąca i znacznie poprawił wskaźniki jakości produkcji.

Kontekst

Profil firmy

Volvo Construction Equipment (Volvo CE) produkuje komponenty maszyn ciężkich wymagające precyzyjnego dopasowania łożysk w celu zapewnienia optymalnej wydajności i trwałości. Zakład w Eskilstunie specjalizuje się w zespołach przekładni do ładowarek kołowych i wozideł przegubowych.

Wyzwanie

Przed wdrożeniem, Volvo CE stosowało następujące metody montażu łożysk:

  • Ogrzewanie płomieniem gazowym dla dużych łożysk
  • Kąpiele olejowe dla łożysk średnich
  • Mechaniczne prasowanie mniejszych komponentów

Metody te wiązały się z kilkoma wyzwaniami:

  • Niespójne ogrzewanie prowadzące do zmian wymiarów
  • Zagrożenia bezpieczeństwa w miejscu pracy związane z otwartym ogniem i gorącym olejem
  • Obawy środowiskowe związane z utylizacją ropy naftowej
  • Częste uszkodzenia łożysk podczas instalacji
  • Długie cykle grzewcze wpływające na przepływ produkcji

Wdrożenie systemu ogrzewania indukcyjnego

Wybór i specyfikacja systemu

Po dokonaniu oceny wielu dostawców, Volvo CE wybrało system EFD Induction MINAC 18/25 o następujących specyfikacjach:

Tabela 1: Specyfikacja systemu ogrzewania indukcyjnego

ParametrSpecyfikacjaUwagi
ModelMINAC 18/25Mobilna nagrzewnica indukcyjna
Moc wyjściowa18 kWZmienna częstotliwość
Napięcie wejściowe400 V, 3-fazowyKompatybilny z zasilaniem fabrycznym
Zakres częstotliwości10-40 kHzAutomatyczna optymalizacja
Cykl pracy100% @ 18 kWMożliwość pracy ciągłej
Układ chłodzeniaChłodzony wodąAgregat wody lodowej w obiegu zamkniętym
Interfejs sterowaniaSterownik PLC z ekranem dotykowymKontrola temperatury i czasu
Zakres temperatur20-350°CPrecyzyjna kontrola ±3°C
Cewki grzewcze5 wymiennychRozmiar dostosowany do zakresu łożysk
Monitorowanie temperaturyPirometr na podczerwieńPomiar bezdotykowy

Wdrożenie procesu

Wdrożenie koncentrowało się na łożyskach stosowanych w zespołach skrzyń biegów o następującej charakterystyce:

Tabela 2: Specyfikacje łożysk w zastosowaniu

Typ łożyskaŚrednica wewnętrzna (mm)Średnica zewnętrzna (mm)Waga (kg)Dopasowanie interferencyjne (μm)Wymagane rozszerzenie (mm)
Walec cylindryczny1101704.240-600.12-0.18
Wałek baryłkowy1502258.750-750.15-0.23
Kontakt kątowy851302.130-450.09-0.14
Rolka stożkowa1201805.345-650.14-0.20
Kulka z głębokim rowkiem951452.825-400.08-0.12

Gromadzenie i analiza danych

Analiza profilu ogrzewania

Inżynierowie opracowali zoptymalizowane profile grzewcze dla każdego typu łożyska:

Tabela 3: Zoptymalizowane profile grzewcze

Typ łożyskaTemperatura docelowa (°C)Szybkość rampy (°C/s)Czas podtrzymania (s)Całkowity cykl (s)Ustawienie mocy (%)
Walec cylindryczny1204.0154565
Wałek baryłkowy1303.5256280
Kontakt kątowy1104.5103555
Rolka stożkowa1253.8205370
Kulka z głębokim rowkiem1055.082950

Analiza porównawcza procesów

Przeprowadzono bezpośrednie porównanie metod tradycyjnych i ogrzewanie indukcyjne:

Tabela 4: Wyniki porównania procesów

MetrycznyOgrzewanie płomienioweKąpiel olejowaOgrzewanie indukcyjnePoprawa vs. płomieńUlepszenie a kąpiel olejowa
Średni czas nagrzewania (min)12.518.24.068%78%
Zmienność temperatury (°C)±15±8±380%63%
Zużycie energii (kWh/łożysko)3.85.22.242%58%
Współczynnik uszkodzenia łożyska (%)4.2%2.1%0.3%93%86%
Godziny pracy (na 100 łożysk)25301252%60%
Czas konfiguracji/przełączenia (min)3545877%82%

Analiza wpływu na jakość

Wdrożenie znacząco poprawiło wskaźniki jakości montażu:

Tabela 5: Wskaźniki jakości przed i po wdrożeniu

Metryka jakościPrzed wdrożeniemPo wdrożeniuUlepszenie
Dokładność wymiarowa Odchylenie (μm)22768%
Bicie łożyska (μm)18667%
Wczesne awarie łożysk (na 1000)5.81.279%
Współczynnik ponownego montażu (%)3.2%0.7%78%
Wydajność pierwszego przejścia (%)94.3%99.1%5.1%

Analiza ROI

Tabela 6: Analiza wpływu finansowego

Współczynnik kosztów/korzyściWartość roczna (USD)
Inwestycje w sprzęt$87,500 (jednorazowo)
Instalacja i szkolenie$12,300 (jednorazowo)
Redukcja kosztów energii$18,400
Oszczędności kosztów pracy$42,600
Zmniejszona ilość odpadów/odpadów$31,200
Koszty utrzymania$4,800
Roczna korzyść netto$87,400
Okres zwrotu9,3 miesiąca
5-letni zwrot z inwestycji432%

Szczegóły implementacji technicznej

Optymalizacja konstrukcji cewki

Niestandardowe cewki zostały zaprojektowane dla różnych rodzin łożysk:

Tabela 7: Specyfikacje konstrukcyjne cewki

Typ cewkiŚrednica wewnętrzna (mm)Długość (mm)ObrotyPrzekrój przewodu (mm)Zasięg celowania (mm)
Typ A1805068140-190 OD
Typ B23060810190-240 OD
Typ C1404056110-150 OD
Typ D290751012240-300 OD
Uniwersalny (regulowany)180-32060810Pogotowie ratunkowe/specjalistyczne

Parametry kontroli temperatury

System wykorzystywał zaawansowane algorytmy kontroli temperatury:

Tabela 8: Parametry kontroli temperatury

Parametr kontrolnyUstawienieFunkcja
Pasmo proporcjonalne PID12%Czułość reakcji
Czas całkowania PID0.8sWspółczynnik korekcji błędów
Czas pochodnej PID0.15sReakcja na tempo zmian
Ograniczenie mocy85%Zapobiega przegrzaniu
Częstotliwość próbkowania temperatury10 HzCzęstotliwość pomiaru
Odległość pirometru150 mmOptymalna pozycja pomiarowa
Ustawienie emisyjności0.82Skalibrowany dla stali łożyskowej
Próg alarmu temperatury+15°CZabezpieczenie przed przegrzaniem
Dokładność kontroli±3°CW zakresie operacyjnym

Optymalizacja procesu demontażu

System został również wykorzystany do usuwania łożysk przy tych parametrach:

Tabela 9: Parametry procesu demontażu

Typ łożyskaTemperatura docelowa (°C)Czas cyklu (s)Ustawienie mocy (%)Wymagane specjalne oprzyrządowanie
Walec cylindryczny1305075Płyta ekstrakcyjna
Wałek baryłkowy1407085Ściągacz hydrauliczny
Kontakt kątowy1204065Standardowy ściągacz
Rolka stożkowa1356080Adaptery stożkowe
Kulka z głębokim rowkiem1153560Standardowy ściągacz

Wyciągnięte wnioski i najlepsze praktyki

  1. Monitorowanie temperatury: Bezkontaktowe pomiary w podczerwieni okazały się bardziej niezawodne niż termopary kontaktowe.
  2. Konstrukcja cewki: Cewki dostosowane do łożysk poprawiły wydajność w porównaniu z konstrukcjami uniwersalnymi.
  3. Szkolenie operatorów: Kompleksowe szkolenie zmniejszyło zmienność procesu o 67%.
  4. Obsługa materiałów: Niestandardowe oprzyrządowanie ogranicza obsługę łożysk i poprawia bezpieczeństwo.
  5. Dokumentacja procesu: Szczegółowe instrukcje pracy z przewodnikami wizualnymi poprawiły spójność.

Wnioski

Wdrożenie Technologia nagrzewania indukcyjnego w zakładzie Volvo CE w Eskilstunie przekształciła procesy montażu i demontażu łożysk. Precyzyjna kontrola temperatury, skrócenie czasu cyklu i poprawa bezpieczeństwa zaowocowały znaczną poprawą jakości i oszczędnością kosztów. Od tego czasu technologia ta została wdrożona w wielu zakładach Volvo CE na całym świecie, z podobnymi pozytywnymi wynikami.

Dane wyraźnie pokazują, że technologia nagrzewania indukcyjnego zapewnia lepszą wydajność montażu i demontażu łożysk w porównaniu z tradycyjnymi metodami, z wymierną poprawą kontroli procesu, efektywności energetycznej i jakości produktu.

=