案例研究:使用感應加熱技術優化軸承的組裝和拆卸
執行摘要
本案例研究探討了 Volvo Construction Equipment 位於瑞典 Eskilstuna 的製造廠如何實施感應加熱系統,以優化其軸承組裝和拆卸流程。從傳統火焰加熱方法轉換到精密感應技術後,裝配時間縮短了 68%,節能 42%,並幾乎消除了安裝過程中的軸承損傷。該專案在 9.3 個月內實現了 ROI,並顯著改善了生產品質指標。
背景資料
公司簡介
Volvo Construction Equipment (Volvo CE) 生產需要精密軸承配合以達到最佳性能和耐用性的重型機械零件。其 Eskilstuna 工廠專門生產輪式裝載機和鉸接式牽引車的變速箱組件。
挑戰
在實施之前,Volvo CE 使用下列軸承安裝方法:
- 用於大型軸承的瓦斯火焰加熱
- 中型軸承油浴
- 較小零件的機械沖壓
這些方法帶來了幾項挑戰:
- 加熱不一致導致尺寸變化
- 明火和熱油造成的工作場所安全危害
- 石油處置引起的環境問題
- 安裝時經常損壞軸承
- 冗長的加熱週期影響生產流程
實現感應加熱系統
系統選擇與規格
在評估多家供應商之後,Volvo CE 選擇了 EFD Induction MINAC 18/25 系統,其規格如下:
表 1:感應加熱系統規格
參數 | 規格 | 注意事項 |
---|---|---|
型號 | MINAC 18/25 | 移動式感應加熱器 |
功率輸出 | 18 千瓦 | 變頻 |
輸入電壓 | 400V、3 相 | 與工廠供應相容 |
頻率範圍 | 10-40 kHz | 自動最佳化 |
工作週期 | 100% @ 18 kW | 連續作業能力 |
冷卻系統 | 水冷式 | 閉環冷水機 |
控制介面 | 配備觸控螢幕的 PLC | 溫度與時間控制 |
溫度範圍 | 20-350°C | 精確控制 ±3°C |
加熱線圈 | 5 個互換式 | 軸承範圍的尺寸 |
溫度監控 | 紅外測溫計 | 非接觸式量測 |
流程實施
實施的重點是具有下列特性的變速箱組件中使用的軸承:
表 2:應用中的軸承規格
軸承類型 | 內徑 (mm) | 外徑 (mm) | 重量(公斤) | 干擾擬合 (μm) | 所需膨脹 (mm) |
---|---|---|---|---|---|
圓柱滾子 | 110 | 170 | 4.2 | 40-60 | 0.12-0.18 |
球面滾子 | 150 | 225 | 8.7 | 50-75 | 0.15-0.23 |
角接觸 | 85 | 130 | 2.1 | 30-45 | 0.09-0.14 |
圓錐滾子 | 120 | 180 | 5.3 | 45-65 | 0.14-0.20 |
深溝球 | 95 | 145 | 2.8 | 25-40 | 0.08-0.12 |
資料收集與分析
加熱剖面分析
工程師為每種軸承類型開發了最佳化的加熱剖面:
表 3:最佳化加熱剖面圖
軸承類型 | 目標溫度 (°C) | 斜率 (°C/s) | 保持時間 (s) | 總週期 (s) | 功率設定 (%) |
---|---|---|---|---|---|
圓柱滾子 | 120 | 4.0 | 15 | 45 | 65 |
球面滾子 | 130 | 3.5 | 25 | 62 | 80 |
角接觸 | 110 | 4.5 | 10 | 35 | 55 |
圓錐滾子 | 125 | 3.8 | 20 | 53 | 70 |
深溝球 | 105 | 5.0 | 8 | 29 | 50 |
比較流程分析
傳統方法與 感應加熱:
表 4:製程比較結果
公制 | 火焰加熱 | 油浴 | 感應加熱 | 改進與火焰 | 改善與油浴 |
---|---|---|---|---|---|
平均加熱時間 (分鐘) | 12.5 | 18.2 | 4.0 | 68% | 78% |
溫度變化 (°C) | ±15 | ±8 | ±3 | 80% | 63% |
能源消耗 (kWh/bearing) | 3.8 | 5.2 | 2.2 | 42% | 58% |
軸承損壞率 (%) | 4.2% | 2.1% | 0.3% | 93% | 86% |
工時(每 100 個軸承) | 25 | 30 | 12 | 52% | 60% |
設定/變更時間 (分鐘) | 35 | 45 | 8 | 77% | 82% |
品質影響分析
實施後,組裝品質指標顯著改善:
表 5:實施前後的品質指標
品質指標 | 實施前 | 實施後 | 改進 |
---|---|---|---|
尺寸精度偏差 (μm) | 22 | 7 | 68% |
軸承跳動 (μm) | 18 | 6 | 67% |
早期軸承故障(每 1000 件) | 5.8 | 1.2 | 79% |
組裝返修率 (%) | 3.2% | 0.7% | 78% |
一次通過產量 (%) | 94.3% | 99.1% | 5.1% |
投資報酬率分析
表 6:財務影響分析
成本/效益因素 | 年度價值 (美元) |
---|---|
設備投資 | $87,500 (一次性) |
安裝與訓練 | $12,300 (一次性) |
降低能源成本 | $18,400 |
勞工成本節省 | $42,600 |
減少廢料/返工 | $31,200 |
維護成本 | $4,800 |
淨年度效益 | $87,400 |
回本期 | 9.3 個月 |
5 年投資報酬率 | 432% |
技術實施細節
線圈設計最佳化
針對不同的軸承系列設計客製化線圈:
表 7:線圈設計規格
線圈類型 | 內徑 (mm) | 長度 (mm) | 轉彎 | 線規 (mm) | 目標軸承範圍 (mm) |
---|---|---|---|---|---|
A 型 | 180 | 50 | 6 | 8 | 140-190 外徑 |
類型 B | 230 | 60 | 8 | 10 | 190-240 外徑 |
類型 C | 140 | 40 | 5 | 6 | 110-150 外徑 |
類型 D | 290 | 75 | 10 | 12 | 240-300 外徑 |
通用(可調整) | 180-320 | 60 | 8 | 10 | 急診/專科 |
溫度控制參數
該系統採用了先進的溫度控制算法:
表 8:溫度控制參數
控制參數 | 設定 | 功能 |
---|---|---|
PID 比例帶 | 12% | 反應靈敏度 |
PID 整數時間 | 0.8s | 錯誤修正率 |
PID 微分時間 | 0.15s | 對變更率的回應 |
功率限制 | 85% | 防止過熱 |
溫度取樣率 | 10 Hz | 測量頻率 |
測溫距離 | 150 公釐 | 最佳測量位置 |
放射率設定 | 0.82 | 針對軸承鋼校正 |
溫度警報閾值 | +15°C | 過溫保護 |
控制精度 | ±3°C | 在操作範圍內 |
拆解流程最佳化
在這些參數下,該系統也用於軸承移除:
表 9:拆解過程參數
軸承類型 | 目標溫度 (°C) | 週期時間 (s) | 功率設定 (%) | 需要特殊工具 |
---|---|---|---|---|
圓柱滾子 | 130 | 50 | 75 | 萃取板 |
球面滾子 | 140 | 70 | 85 | 液壓拉拔器 |
角接觸 | 120 | 40 | 65 | 標準拉拔器 |
圓錐滾子 | 135 | 60 | 80 | 錐形轉接頭 |
深溝球 | 115 | 35 | 60 | 標準拉拔器 |
經驗與最佳做法
- 溫度監控:事實證明,非接觸式紅外線測量比接觸式熱電偶更可靠。
- 線圈設計:與通用設計相比,軸承專用線圈提高了效率。
- 操作員培訓:全面的訓練減少了 67% 的製程變異。
- 材料處理:定制的夾具減少了軸承的處理,提高了安全性。
- 製程文件:詳細的工作指示與視覺指南提高了一致性。
總結
實施 感應加熱技術 在 Volvo CE 的 Eskilstuna 工廠,他們的軸承組裝和拆卸流程發生了翻天覆地的變化。精確的溫度控制、縮短的週期時間和改善的安全性,使品質大幅提升並節省成本。此技術隨後被部署到全球多個 Volvo CE 工廠,並取得類似的正面成果。
這些數據清楚地表明,與傳統方法相比,感應加熱技術在軸承安裝和拆卸方面具有卓越的性能,在製程控制、能源效率和產品質量方面都有可量化的改進。